質問

　あんまり経済効果はなかったという、分析・評価ではなかったのではないかと思いますよ。
　これも公明党が画策されたもので、学会の方にはさぞや公明党の手柄のように宣伝されたようです。
　そして、この券で、大作さんや創価学会の文献等も学会の人に購入させたという話も聞きました。国の税金まで利用して金を集めたいのかと思います。信者の方からも多くの寄進を受け、その収入は宗教法人として無税扱いされていますから、潤沢に学会は資金を持っておられずはずなのに、なんと欲深いのかと思いました。
　
　また、歴史は繰り返すで、同じことをされるようです。この後３年後には、もらった以上に消費税の増税が待ち受けています。それくらいなら貰わない方がましです。

　公明党のおかげで廃止された”定率減税”を復活させて欲しいですね。これは、恒久減税と言われていたにもかかわらず廃止されてしまいました。
　今度の選挙では、「自・公」に痛烈な責任を取っていただきたいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

地域振興券を貰って、それに相当するお金を使わなければ、意味はありません。
一時的に消費税を凍結して、消費を喚起するほうが効果的な気がします。

• 回答者：お助けマン (質問から8時間後)
• 0

私も当時対象外です。
確か使える地域が限定されていて、使い勝手が悪いとぼやいてました。
日常のものを購入して終わりだったと知り合いは言ってました。

• 回答者：お助けマン (質問から7時間後)
• 0

僕も対象外でもらえませんでした。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から2時間後)
• 0

ただ日々の食料品に消えました。
私の周りでは、振興券貰ったからいつも買えないものを買おうと思ったか方って少なかったように覚えています。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から2時間後)
• 0

地域振興券は大失敗という評価がほとんどです。
所詮、目に見えたほうが何かしています。
って安易な考えでやった事です。
現金をパッと渡したほうが嬉しいですけどね。

• 回答者：匿名希望 (質問から57分後)
• 0

現金でばら蒔くよりは効果はあったと思います。

現金で支給したら９割以上の人は貯金するはずで・・・
景気てこ入れには全く効果はなくなります。

• 回答者：Sooda! くん (質問から27分後)
• 0

実際はほとんど経済効果がなかったと言う話を商工会の関係者に聞きました
今回の1人当たり15000円だかなんだかも実際は効果があるかどうか、わかりません

• 回答者：お助けマン (質問から25分後)
• 0

聞くところでは、実際の利用実績は３割ほどだったようです。

私自身は条件にかからなかったためもらえませんでしたが、金券もらうより現金もらった方が絶対嬉しいですよ！

• 回答者：respondent (質問から12分後)
• 0

効果についての検証はさまざま行われていますので、あったともなかったとも断言できません。

ただ、減税しろ減税しろと騒いでいるにもかかわらす地域振興券政策を批判しているのはなぜなんでしょう。一時的に減税されるの、商品券を配るのでは経済的にほとんど同一の効果なんですけどね。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から9分後)
• 0

地域振興券は失敗だったとの評価が一般的です。
政権側にとっては庶民に分かりやすい形での実績をアピールしたいので、
このような形でのバラマキをしたがるのだと思います。
経済効果としては、公共事業のバラマキと同様全くないとは言えませんが、それ以上のものではありません。バラマキはバラマキの効果しかないのです。

• 回答者：respondent (質問から7分後)
• 0

経済効果は薄かったそうですよ
そりゃそうでしょうね
その時だけお金が出回るだけで
その先の不安はなくならないのですから
きっちり懐絞めますよね

• 回答者：お助けマン (質問から2分後)
• 0