警察や教師が悪いことをすると、 「また公務員か！」って言うのは、日常会話だけでなく、テレビでも聞くことができます。 「また公務員の不祥事です」と・・・ しかし、配管工や塗装工が犯罪を犯しても、 また「配管工か！」とは言われません。 テレビでも「また、配管工の犯罪です」とは言われません。 強盗や傷害の事件は、配管工や塗装工、 などの職種の人が犯すことが多いのに・・・ なぜなんでしょう？ 配管工の人の犯罪者が多いというソースはありますか？という意見は必要ありません。
公務員は税金から給料が出てるので叩きやすいんだと思います。その給料で買い物するのでこっちに結局帰ってきてるのになと思ったりもしますので自分は公務員だからって理由で叩かないです。同じく公務員より犯罪が多い職種もあるじゃんといつも感じています。
そのとおりですね。結局はこちらはサービスだって受けてるし、公務員はその給料で民間のサービスを受けるのです。社会ってそうゆうふうに回りまわってるのに、自分だけがとられてるとか思う人が多いようですね・・・ 拍手！
並び替え：
公務員は 一般より多くの給料をもらい エリートと言われているので、 そのギャップが激しいのだと思います。 だから言われます。
警察や教師は人の模範になる職業ですからね。それは言われて当然でしょう。例えば犯罪を犯す教師に偉そうに子どもに教育する権利なんてないでしょうし。警察ももちろんそうで、悪いことを取り締まる立場の人間が悪事を働いていたのでは笑い話にもなりません。
じゃあ、配管工の人は、人の模範となるような職業じゃないんですか？
税金から給料を貰ってるので、言われて当然です。 配管工の人は税金から、給料を貰ってないので。
じゃあ、税金を払ってない人は公務員を非難する権利はないのですか？
人を教育する立場や、法律を執行する立場の人間が 間違いを起こすと、大々的に取り上げられるのは、当然だと思います。 一番、間違いを犯してはならない職種ですから。
じゃあ配管工は間違いを犯してもよい職種なんですか？
公務員、特に警察や教師の場合は隠蔽やもみ消しや甘々な処分などが異様に多いからかと。配管工や塗装工は取り締まったり裁いたりする側の身内じゃないのできっちり裁かれますし。
私たちの意識の中に自然と、 警察や教師＝間違いを犯してはならない、 犯罪者＝配管工などの職種の方とインプットされているからかもしれません。 私も強盗や傷害の犯人がそういう感じの方だったらやっぱり・・と思ってしまします。 恐らく公務員の不祥事は殆どの事案でTVには出なくとも新聞では報道されているでしょうが、強盗や傷害事件は氷山の一角しか報道されていません。 それだけ、稀なことだから「大きく報道したい」ということになるのかも。 また不況になり国民全体がお金に厳しくなり、公務員の給料が税金ということで、 コレも税金の無駄使いというような報道のされ方かと思います。 公務員もただの職業だと考えると、働いて給料もらって税金を払い・・と他の国民の方と変わらない生活だと思うのですが・・ 性格的に堅実な人が多いとされる公務員の給料が減れば、かなり財布の紐が硬くなると思います。公務員たたきも経済には悪循環な気がします。
十把ひとまとめにして言いやすいからだと思います。 それ以外の方は、民間人ですからね。 ただし、教師の場合は、私立の民間人の先生もおられますから、公務員の教師ばかりではないと思います。 また、公務員は民間人より法的に制約が大きい（例えば、贈収賄とか）のと、日本の場合の特殊性として、公務員は恵まれているという「うとむ」という感情がありますので、公務員をバッシングするというニュース性もありそういう差別するような言い方をするのだと思います。
一般の会社は、社会の為でもありますが・・・・ 利益を得ることを中心に考える団体です。 公務員は、第一に国民の為の団体ですから 犯罪をお犯すことはもってのほかと言う イメージが強いのでしょうね。
この人たちは、公僕だからです。
税金から給料を貰っており、他の職業よりも厳しい目で見られるからです。
公務員だからだと思います。私たちの税金で暮らしているので。
公僕かどうか。・。・。・。・
公務員は税金で食べていっているので、報道側がネタにしやすい（たたきやすい）のでしょう。
公務員は国民の納税による 税金で生活していますから 仕方ないですね。 特に、教職員は給与も高く優遇され 指導的な立場の人ですから。
警察官や、公務員は国民の公僕ですから、もっとも犯罪を犯してはいけない人だからだと思います。そんなもっとも犯罪を犯してはいけない人が犯罪を犯した場合、また公務員か といわれても仕方ないと思います。
公務員は税金で給与が賄われてるからでしょうね。 だからそういう言い方になるんでしょうかね。
それは新聞・テレビなどのマスコミが 「戦前・戦中の反省」というものを履き違えているからですね。 翼賛政治に加担し、報道をねじまげた自覚はあるのですが その反省の仕方が「戦前・戦中に正しい・尊いとされたものを叩く」という やっぱり不公正で恣意的なものになっているからです。 本来ならば「ねじまげない報道」をめざすべきなのですが 彼らにはそういった知性が欠けています。 本来であれば「配管工」と明記すべき犯罪は配管工事に関連するものだけで 同様に警察や教師も、その職業上の立場に関わるものだけ 「警察」「教師」と書き込めばすむ話ですね。 あとはとくめーさんの言うように ＞強盗や傷害の事件は、配管工や塗装工、 ＞などの職種の人が犯すことが多いのに・・・ もしこれが正しいのであれば、皮肉な話ですが 「よくあることなので希少性・報道価値が低い」ということもあるかもしれません。 もっとも、新聞配達・勧誘団を含めたマスコミ関係者の犯罪も多いのですが これをきちんと報道しないのは、希少性とは別の理由でしょうね。
強盗や傷害の事件は、配管工や塗装工、 などの職種の人が犯すことが多いのに・・・ ↓ とび職や土木建設員、はたまた無職、ってのも多いですよね。
公務員である以上はしょうがないでしょ。 税金から給料をもらってるんだし。
じゃあ、税金を払ってない人は意見する資格がないのでしょうか？
公務員だからと言うのは、多少問題はありますが、 警察官となると、犯罪を取り締まる側で、交通を指導する側です。 モラルや社会道徳は指導、取り締まる側が犯罪に対し一定のレベル以上でなければ、成り立ちません。 極端な話、ホロ酔いの警官が飲酒運転の検問をやっていたら、捕まった人はどう思うでしょうか？、「ふざけるな！、警官が守れないものを、俺達が守れる訳がない」と言うことになります、まさに、モラルハザードです。 教員が、盗撮や、子供にいたずらをしたり、犯罪予告のやり方を教えたりしたら、子供はどう思うでしょうか、正直に受け止める子や、先生がやったんだから、僕らもやって良い、と教えを受ける立場で、子供は普段やってはイケナイと言うことをやってみたくなる物です、その先導を教師が行って、多くの人間に与える影響が大きいから、取りだたされる訳です。 それに配管工、塗装工と特定の業種を示す意図が判りません、少なくとも警官と教師は、犯罪歴がある場合はなれません（公務員もほとんど無理でしょう）。しかし一般の職種は、なれないことはありませんし、一般的に肉体労働や危険で割りに合わない仕事しにしか付けないのも事実です。 そこで警官や教員等の公務員と肉体労働者と比較する根拠が判りません、犯罪者は一度受刑してしまうと周囲から差別される傾向にあり、良い職にも付けない訳ですし、良くも悪くも一度経験してますから、再犯を犯してしまう確率が高いです。 比較する条件が公平でないものを比較する必要はないでしょう？。 例えば同じPCと言う名前でもペンティアム３ー500MHｚやCor2Duoと新旧入り交じったPCをCor iプロセッサの一定レベル以上で線引しした物をWindows7を適切に動かせるか、比較する事の意味と似ています。
意図を理解してるのでは？
単に公務員を叩けば面白い記事になるからマスコミは好んで扱うし、 公務員で無い人にとっては格好の不満の捌け口になるからではないでしょうか。 役場の公務員だって仕事終わりゃただの一般市民なのにね。
それは公務員が「公僕」であり且つ「役人」であり、一般市民より「高い地位」にあるからです。当然「高潔さ」を求められる職業（特に教師はかつて「聖職」と呼ばれました）であるので、その範から外れることに違和感と嫌悪感を抱く人が多いのでしょう。 まあ「やっかみ」と取っても良いですが、多くの一般市民は伝統的に「役人は偉い」と思っているので、「人の見本になるべき」とも思ってます。 それ故厳しい目で見られてしまいますし、それはそれで「正しい態度」だとは思います。 やはり権力を持っている役人は、高潔な人格で居てほしいですから。
でも、そうゆう人たちが偉そうな態度をとっていると、俺らの税金で飯食ってるくせに！ とか言い出す人がいるんですよね。本当に不思議です。 拍手！
公務員は税金から給料をもらってるわけですから 普通の人よりも倫理観が求められるのは当然です。 ましてや警察や教師となると 他人の手本にならなければならない職業ですからね。
じゃあ、配管工や塗装工というのは、他人の手本にはならず、 犯罪を犯したとしても、「まぁ、あいつらなら仕方ないよなｗ」って言われてしまうような 部類の職種ということでしょうか？
公務員には私達の高い税金で収入を得ているからですよ。 だから腹が立つのは当然ですね
じゃあ、低い税金を払ってる人と、高い税金を払ってる人とには 身分の差があるべきじゃないですか？
公務員を雇っているのは国民だからです。 とくめーさんや私達が彼らの給料を払っているんですよ。 厳しく目を光らせて当然です。
===補足=== それは私達が雇っている警察の仕事です。 厳しく目を光らせているか、厳しく目を光らせて見守る必要があります。
じゃあ、配管工の犯罪は目を光らせる必要は無いのでしょうか？ では、税金を払ってない人には、批判する資格がないってことですよね。
公務員に対する やっかみ ですね。 そんなに僻むな。って思います。
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
