すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 教養・マナー » 一般教養・雑学

質問

終了

社会主義・共産主義は現実に基づかない机上の空論ですよね?
マルクスもエンゲルスもレーニンも大バカ者だった、って事でしょうか?

  • 質問者: 匿名
  • 質問日時:2010-02-15 16:02:02
  • 0

マルクスが亡くなってからもう150年以上経つんだよ。
共産主義の失敗を彼のせいにするのはおかしい。後継が失敗させたと見るべき。

資本主義も突き詰めて行くと、人間はカネの奴隷という事になるから・・・

  • 回答者:とくめい (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

そうだと思います。
彼らは現実と自分達の理想論との「ズレ」が分かっていませんでした。
いくら働いても同じ収入なら誰も働かなくなります。
イデオロギーだけで勤労意欲が沸くほど人間、そして社会は甘くはありません。

更に、共産社会への移行段階においてプロレタリア独裁が必要としたこと。
これが容易に前近代的な君主制独裁と似たような形の独裁政治に
陥り易いと言う事に彼らは気づきませんでした。

そして最大の失敗が単なる社会経済論でしかなかったはずの
社会主義・共産主義を社会科学全ての分野に当て嵌めたことです。
あらゆる点において、経済と無関係の分野においてさえ
「社会主義は資本主義に勝る」としました。
そして自分達の主張はイデオロギーではなく「科学」である、
これから必ずこうなるのだ・・・と説き、他の論を排除する要素を生みました。
そしてそのための武力による「革命」を正当化したために無数の命が奪われました。

このような思想を生み出し絶対的な物だと説いて周り、
それを実行に移した者はバカ以外の何者でもないと思います。
本人達にそんなつもりは無かったでしょうし自論及び自分への偏愛から
それがいかに愚かな行為であったかに気づかなかったのでしょうが。

仮にその後の世界を見たらこいつらは自分達の過ちに気づくのではないでしょうか?
性格が悪いことでも有名だったマルクスは意地を張り続けるかもしれませんが。

私としては「資本主義の他にこのような社会運営の仕方もある」という
一つの説として世に出していたら良かったと思います。
資本主義の暴走を抑えるための良説と受け止められたかもしれません。
一経済理論を飛び越えて他の社会科学分野の領域を侵したり
「絶対的な科学」であるとしたのが大きな問題だったと思います。

  • 回答者:アネクドート (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

人間がきちんと自律していれば、良い面もあるのかもしれません。
金銭面の心配がなくても堕落しないできちんと働くとかね。

まあでも日本も社会主義の要素はあるのではないですかね?
福祉政策などはそういう発想だと思います。

  • 回答者:ライセンス (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

>社会主義・共産主義は現実に基づかない机上の空論ですよね?
たった一行で片付けられるほどのことでしょうか


200年近く前からの理論ですが、マルクスやエンゲルスより前にそのような論を唱えていた人たちもいます。
アメリカのサブプライムローンに端を発し、リーマン・ショックで綻び始めた金融危機がいまだに収束せず、「2番底」「3番底」を言われているとき、このような危機に対する処方箋、対策が正直なところ見つからないほど、大規模な事態を招来している事への、一つのヒントや答えが、マルクスの「資本論」や「剰余価値学説史」に見出されるとすれば、一概に「大バカ者」呼ばわりは失礼かなと思います。

世界中の人々が真の意味で「幸せ」に暮らせる世界、社会を目指す努力こそ必要ですし、多くの人々がその努力を続けています。
その努力こそ、敬服に値するものです。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

ほかに良い方法がないのだから仕方がないかと思います。
世界中の人が楽しく暮らせる方法はだれも見つけていませんよ。

誰も見つけていないのだから、みんな大ばか者ですね。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

号令で国民はローンを組み、大差ない生活を楽しみ
貧富を問われても、自分だけは違うと思う日本人は
とっくの昔から共産社会にまみれているのです。

  • 回答者:満月 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

人の【欲】の大きさを測り間違えただけです。

この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る