エコノミー＝負け組。 ビジネス＝勝ち組。 ファースト＝超勝ち組。 ですよね？
ある程度そんな感じです。
並び替え：
エコノミー＝普通の人 ビジネス＝出張の人 ファースト＝見栄が強い人 と、感じられますね。
その通りだとだと思います。
そうかもしれませんね。
まあ一概には言えませんよね。 エコノミーでも超勝ち組もいるだろうし。
そういう分け方もありますね。 でもみんながみんなそうじゃないです。 勝ち組でも、エコノミーを使用することはあるのですが。 大まかなところはあっていると思います。
飛行機に乗ることができるだけで全部勝ち組だと思います。
多くはそうでしょうが、そういうところをけちる金持ちもいるのでなんともいえません。
違うと思います。 エコノミーにも金持ちはいると思います。
違いますね。 貧乏人がなけなしの貯金を叩いて無理してビジネスに乗っても勝ち組にはならないし、金持ちがケチってエコノミーに乗っても負け組みにはなりません。座席とは関係ないって事です。
まあ、そんな雰囲気はありますね。 実質的にはそうでもないと思います。 好きでエコノミーを使う人もいます。ケチだからです。わたしです。 ５時間以内ならエコノミーでいいし、空いてる航空会社ならエコノミーでも広々と使えます。 見栄張ってビジネスやファーストにする気にはなれません。
そうなんでしょうか？ あえてエコノミーに座る人もいると思いますよ
そうなんですか？ ビジネスに乗れる人でもケチでエコノミーに乗る人って いると思いますが…
負け組みはヒッチハイクでもすると思いますので、飛行機乗れるだけで勝ち組です。 特急でも勝ち組だよ・・・・。
根っからの貧乏人（負け組み？）なので、別にそうは思ってません。 ビジネス＝出張時、会社で負担するなら乗る。個人なら馬鹿馬鹿しいので乗らない。 ファースト＝絶対に会社では負担してくれないので、公私とも絶対に乗らない。 少々座席が広いだけであの値差はないです。（JALのクラスＪなら1000円なので考えますが・・・） 費用対効果が見合わないので、選択肢に入りませんねぇ。 お金があっても乗りません。
そうです。。。。。。。。。。
負け組は飛行機チケット買えないのでは？エコノミー＝中流階級ビジネス＝役員階級ファースト＝社長階級
うまい表現ですね。そう思います。
そういう考えもあるのかもしれませんね。
飛行機の座席やサービスにこだわらない人にとっては、そうとも言い切れないかもしれません
旅行先と何処にお金を出すかでしょ。 海外旅行でファーストを使ったからと言って．ホテルは名の知らないホテルかも。 ビジネスは会社員が会社の経費で落とすからという考えもあるでしょうし。 これで勝ち組み．負け組みを比較する自体おかしい。 勝ち組みは1台の飛行機を貸し切りにする人ですよ。 またその程度で勝ち組みとか負け組みと言ってい あなた自体がすでに負け組
勝ち負けを人を表現する言葉として用いるのはチョット嫌ですね。 世界一の大金持ちを何年も続けているビル・ゲイツ氏は首位に輝いてからも殆ど エコノミーにしか乗らなかったことで有名でした。今でもそうかもしれません。 ----------------- ウィキペディア（Wikipedia）より抜粋 エコノミークラスを好む理由を質問された際には「会社の金でも個人の金でも、無駄 なことに金を使うことは理解できない。ファーストクラスの料金に何倍もお金を払って みたところで、到着する時間は皆同じなのだから」と答えた http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%83%84 ----------------- たかだか航空会社のサービスですよ。利用の有無だけでその人の生活や幸せ度が 計れる訳ではないでしょう。 お金のあるなしと人生の豊かさを結ぶ風潮には辟易します。 少し前に報じられた結婚詐欺容疑で逮捕された女性は凄く高い外車に乗り、ブランド ものにも囲まれていたそうです。 彼女は「私は勝ち組よ」と思っていたのかもしれませんが、実のところどうなんでしょう？ 第２、第３の結婚詐欺事件が起きないためにも「お金は使うもので使われるものじゃ ない」という信念が広く世に浸透してくれればと思います。 家族仲良くがモットーの小市民な自分を他人が負けていると評するなら勝手にどう ぞ・・・ですね。
いや、本当の負け組みは飛行機のれないでしょう。
そうかもしれませんが、 そこまで臆面のないステレオタイプの発想って 今の時代堂々と言うのは恥ずかしいです。
そういえばそうですね。
そういう見方もありますね。
そうだと思います。 エコノミーしか乗ったことないです。 勝ち組になりたいです。
確かにそうですね。 今までエコノミーしか乗ったことありません。勝ち組にならないと上のクラスは無理です。
そうはおもいません。 私は通常はエコノミーです。 勿論必要なときはファーストも使います。 でも年収や社会的地位で見ればかなりの勝ち組です。 こんな時間にｓｏｏｄａできてます。
普通運賃で利用している人はそういう見方もできるかも。 特に中国路線、中国からシンガポールなどに乗ったときにすごく感じました。 日本や海外の路線の違いよりも、違いが顕著だった気がします。 また、預けてるスーツケースなども違う方もいるので、 ビジネスやファーストに乗りなれてる感じや持ち物などで、 そう感じる方も、正直けっこういらっしゃいます。 が、最近はポイントをためてマイルにしてビジネスやファーストにのる マイラーも多く、実際我が家もそのパターンですし ハワイや一部のオーストラリア路線など、ツアーや格安航空券でも けっこう安くビジネス席をＧＥＴできる場合も多くなりましたので、 ビジネスやファーストの乗客全てが勝ち組とは言えないですけどね(笑)
アメリカ、ブラジル、韓国へエコノミークラスで行きました。 負け組みです。
そうかもしれません。ただ同じ飛行機に乗った時点で、事故の可能性は等しくあるので、こっけいなランクですね。
エコノミー 普通 ビジネス ちょっと勝ち ファースト 大勝 です。 私はビジネスに乗った事がありますが、負け組ですが。
認めたくないけど、現実はそうかもしれません。 自分のお金で乗っていないかも知れない、ビジネス・ファーストも、 お金を出してもらえる立場にいるという時点で勝ち組でしょう。
う～ん、、、 そういう見方をする方もいますが、、多くの方はそうは思っていないと思います。ちなみにエコノミーしか乗ったことがないです。
その通りだと思います。私は負け組みになります。
エコノミー＝普通の人ビジネス＝どうせ料金会社持ちだからそれを選ぶ、根っからのドケチファースト＝成金とそのどら息子、見栄張り
かなしいけど、そうですね。わかりやすい…。
国際線の座席での判断ですよね？ だとすれば、おっしゃる通りですね ANAでの成田・ロサンゼルス間の往復料金（割引なし） ・エコノミー → 505,200円 ・ビジネス → 814,100円（エコノミーの1.6倍以上） ・ファースト → 1,593,900円（エコノミーの３倍以上） 更に上を行く方々・・・ ・飛行機を貸し切り → 時代の寵児（ホリエモン・小室哲哉） ・自家用飛行機所有 → 生まれつきの王様 これが、現実です・・・
そうとは言えないと思います。 必ずしもエコノミーが負け組というわけではないと思います。
私はそうは思いません。 第一、勝ち組、負け組という基準すらあやふやで、あってないようなものです。 人の資質は椅子の大きさ、そこに払う金額で左右されるものではないです。 要は中身の問題です。
そうじゃないと思います。
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
